{"id":838,"date":"2019-12-12T15:46:21","date_gmt":"2019-12-12T18:46:21","guid":{"rendered":"https:\/\/carlosp.com.br\/vr\/?p=838"},"modified":"2023-07-06T15:47:04","modified_gmt":"2023-07-06T18:47:04","slug":"jurisprudencia-de-encomenda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/carlosp.com.br\/vr\/jurisprudencia-de-encomenda\/","title":{"rendered":"JURISPRUD\u00caNCIA DE ENCOMENDA"},"content":{"rendered":"

N\u00e3o se pode negar que o papel do\u00a0Supremo Tribunal Federal<\/a>\u00a0seja o de guardar nossa Carta Pol\u00edtica. Essa \u00e9 sua miss\u00e3o institucional cujo fundamento est\u00e1 descrito no artigo 2\u00ba da\u00a0Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica<\/a>. Esse dispositivo constitucional \u00e9 complementado pelo artigo 5\u00ba, inciso XXXV, que descreve o monop\u00f3lio da jurisdi\u00e7\u00e3o, ao afirmar que a lei n\u00e3o excluir\u00e1 da aprecia\u00e7\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio les\u00e3o ou amea\u00e7a a direito.<\/p>\n

Nessa linha de racioc\u00ednio, tamb\u00e9m n\u00e3o se pode negar que a seguran\u00e7a jur\u00eddica em nosso pa\u00eds tamb\u00e9m deita suas ra\u00edzes na Lei Maior, ao afirmar, no artigo 5\u00ba, XXXVI e XXXVII que a lei n\u00e3o prejudicar\u00e1 o direito adquirido, o ato jur\u00eddico perfeito e a coisa julgada e que n\u00e3o haver\u00e1 ju\u00edzo ou tribunal de exce\u00e7\u00e3o, respectivamente.<\/p>\n

Em recente decis\u00e3o, a mais alta corte mudou seu posicionamento quanto \u00e0 pris\u00e3o em segunda inst\u00e2ncia, remodelando seu pensamento colegiado e entendendo pela impossibilidade de se trancafiar algu\u00e9m antes que se esgotem todos os recursos poss\u00edveis.<\/p>\n

<\/div>\n
Pela posi\u00e7\u00e3o atual do STF, para que o Estado possa impor uma san\u00e7\u00e3o penal, dever\u00e1 haver o tr\u00e2nsito em julgado da senten\u00e7a, valendo-se o sodal\u00edcio de outro dispositivo constitucional para fundamentar sua nova decis\u00e3o. A base do novo pensamento est\u00e1 no artigo 5\u00ba, inciso LVII, ao afirmar que ningu\u00e9m ser\u00e1 considerado culpado at\u00e9 o tr\u00e2nsito em julgado de senten\u00e7a penal condenat\u00f3ria.<\/div>\n
<\/div>\n
O Direito \u00e9 um grande muro. A depender da decis\u00e3o sua interpreta\u00e7\u00e3o pender\u00e1 para um lado ou para o outro. Todos os dispositivos apontados nesse texto s\u00e3o direitos e garantias fundamentais e est\u00e3o elencados no artigo 5\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o Federal. Configuram o chamado n\u00facleo constitucional intang\u00edvel. Se nem mesmo o\u00a0Congresso Nacional<\/a>\u00a0pode alter\u00e1-lo, como ser\u00e1 poss\u00edvel tantas interpreta\u00e7\u00f5es opostas dadas pelo Guardi\u00e3o da Carta?<\/div>\n

Se queremos seguran\u00e7a jur\u00eddica para a coletividade, a pris\u00e3o se mostra necess\u00e1ria. Se queremos o garantismo individual a todo custo, o c\u00e1rcere ter\u00e1 que aguardar. Direito individual e direito coletivo s\u00e3o faces que revelam outra dicotomia. Direito p\u00fablico e direito privado. J\u00e1 dizia o prov\u00e9rbio portugu\u00eas: \u201cDois proveitos n\u00e3o cabem no mesmo saco\u201d. Garantir demais as individualidades esbarra no interesse coletivo. Suplantar o m\u00ednimo de garantia individual nos conduz ao totalitarismo.<\/p>\n

A tarefa \u00e9 ingl\u00f3ria e cabe a mais alta corte fazer o papel a que est\u00e1 vocacionada. O que n\u00e3o pode o STF \u00e9 se transmudar em corte de exce\u00e7\u00e3o e passar a decidir de acordo com o peso do R\u00e9u. Apesar das individualidades dos casos, a linha de pensamento coletivo n\u00e3o pode se transformar em jurisprud\u00eancia de encomenda.<\/p>\n

<\/div>\n

*Artigo publicado por\u00a0<\/b>Val\u00e9rio Augusto Ribeiro<\/b><\/a>\u00a0na edi\u00e7\u00e3o n\u00ba352 da\u00a0<\/b>Revista Em Voga<\/b><\/a>.<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00e3o se pode negar que o papel do\u00a0Supremo Tribunal Federal\u00a0seja o de guardar nossa Carta Pol\u00edtica. Essa \u00e9 sua miss\u00e3o institucional cujo fundamento est\u00e1 descrito no artigo 2\u00ba da\u00a0Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":829,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carlosp.com.br\/vr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/carlosp.com.br\/vr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carlosp.com.br\/vr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlosp.com.br\/vr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlosp.com.br\/vr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=838"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/carlosp.com.br\/vr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":839,"href":"https:\/\/carlosp.com.br\/vr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/838\/revisions\/839"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carlosp.com.br\/vr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carlosp.com.br\/vr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carlosp.com.br\/vr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carlosp.com.br\/vr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}